三层书架空间不大，早放不下了，无法整整齐齐码着，只能见缝插针地堆着。又因从当当买书都是按彼时经济状况从暂存架里随意挑的，久了竟然忘记哪些没买哪些有买。昨晚从架子上翻出《今生今世》，吃了一惊，以为是我问别人借的，再去翻当当的订单，才签上了自己的名字。

我有这么个习惯，在开始看某本书之前记录下何时何地购买然后签上名字。再之前我还盖章来着。因为中学时学过书法，为了参加比赛老师特意刻了章给我，一套三枚，两方一圆，圆的为藏书章。还记得因“璿”字破坏整幅书法的美感改成了“璇”，三个章也都是这样的“璇”，所以后来就不爱用了。但大学时期十分乐衷在书上打记号。隐约记得为此受过嘲弄，大约是我太“作”。我过了后青春期才发现自己过度在乎别人的看法。以至于很难接受别人的非议，对种种不愉快也总是记忆忧新。那天看菲比兴高采烈的说自己就是个怪人。我什么时候才能达到这样的境界。

 

序里面提到张爱玲，忍不住仔细看了。开头便说：世事沧桑，多年后我们知道胡兰成其人，读他的书，却是因为张爱玲的缘故。而我看《今生今世》，也先是翻到《民国女子》一章。这样倒显得胡兰成可怜了。

这个写序的人很神奇，把胡兰成整个贬了一番，并声明对此人也仅仅止于《今生今世》，其它的作品“都没想过要买”。虽然也承认其有才，但强调是“旧式才子”；恨其人品，却又认为其才气太大而有所弥补，并肯定了《今生今世》在散文中的地位。不觉好笑：为什么要请这么一个人明显不喜欢胡兰成的人来做序呢？所以留意了笔名，止庵。查了查，书评人，还开有新浪博客。近日的文章里有篇《话说读书的两种态度》，顺带看了。讲到现代人的“开卷有益”都益得现实，非典时期看《鼠疫》，现在又盛行经济危机类的书。对此笔者并不反对，又称反对也没有用处，只是希望读者们不必“益”得现实，想读什么就读什么好了。所谓遵循内心的感受而不是像鞋店一样赶时髦，我忽然想起赫塔米勒。真奇妙，连续看到类似观点。